Недавно смо теоретизирали како би то могло Витцхер објасни промену глумца у серији. Продуценти већ имају велики притисак на главу због незадовољства навијача пре збогом Хенрију Кавилу, па је давање кохерентног објашњења на наративном нивоу постало апсолутни приоритет како се не би наставило потхрањивати гађење гледалаца. Сада већ можемо да имамо одговор како ће се ствари развијати.
Никада промена глумца није изазвала толико гађења
Више од једног мора имати доживотно означен 29. октобар 2022. у календару. Тог дана, Хенри Кавил је објавио објаву на свом Инстаграм налогу у којој је напуштао пројекат Витцхер и напустио серију. И даље би требало да изађе трећа сезона, али би то била последња коју бисмо видели глумац који даје живот Вештицу.
Ако је ово већ било право разочарење за навијаче - који су на крају прихватили Кавилла упркос невољности на почетку - знајући да Лиам Хемсвортх би замена изазвала још један талас протеста, а многи су закључили да ће сезона 3 бити последња коју ће видети. Заиста није било важно ко је узео папир (разматрала су се многа имена): фандом једноставно није могао да опрости Нетфликсу и продуцентима серије што су пустили свог протагониста да оде на такав начин.
Не знамо тачно шта се десило иза сцене да би Британци отишли са колико је волео свој лик - добро је познато геек што је све што има везе са њим жанр фантазије-, иако се прича да се глумац уморио од борбе са одговорнима за серију како би покушао да што више остане веран предању.
Било како било, Кавил је већ историја и питање од милион долара је: како ће промена бити оправдана у сезони 4?
Какав ће бити прелазак на ваш нови изглед?
Није први пут да говоримо о могућим теоријама које постоје о томе како ће се приступити промени лица лика. Конкретно, дали смо вам три могућности и управо једна од њих је она која се коначно спаја.
Па га је испустио Томек Багински, серијски производи, у а интервју додељена специјализованим медијима Реданија Интеллигенце где о томе каже следеће: «Многи читаоци књига заборављају шта је урадио Анџеј Сапковски у петом тому саге. За мене је то једна од најважнијих ствари у целој причи […] Не мислим на конкретне догађаје, већ на наративни оквир који је уведен у овој књизи. Одједном, на почетку књиге, сазнајемо да све што смо до сада прочитали можда није било истина. И то се не може поредити, на пример, са тренутно популарним концептом мултиверзума, где се много различитих стварности појављује ниоткуда.
Багински тако појашњава да се идеја мултиверзума каквог познајемо у другим универзумима неће користити за промену карактера, већ ће се они фокусирати на ту идеју промена у наративу и о томе шта је стварно или не - нешто с друге стране врло често у причама и митовима, у зависности од тога ко то прича. Играјући се са њим, моћи ће да уведу новог глумца, не мењајући радњу и тако дајући задовољавајуће решење љубитељима Вештица.
А вама, да ли је вредно тога као објашњење да дочекате Хемсворта?
[Виа Цоллидер]